Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da Aleksandar Šapić tokom događaja od 28. septembra 2026. godine, koji se dovodi u vezu sa napadom na odbornicu Tatjanu Mićić, nije imao oružje kod sebe.
Prema navodima koji su preneti iz Policijske stanice Novi Beograd, Šapić je nakon izlaska iz policijske stanice, uz policijsku pratnju, dobrovoljno predao dva komada vatrenog oružja sa adrese svog prebivališta. Za to oružje, kako je navedeno, postojali su važeći oružni listovi.
Tužilaštvo je navelo da je oružje privremeno oduzeto do završetka odgovarajućeg postupka, a da je Šapiću izdata potvrda o privremeno oduzetim predmetima. Takođe su odbacili tvrdnje da je ta potvrda uklonjena iz tužilačkih spisa, uz obrazloženje da ona nije ni bila deo tih spisa.
U saopštenju je precizirano i da tužilaštvo nije tražilo tu potvrdu od policije, jer, prema dosad utvrđenim okolnostima, oduzeto oružje nije predstavljalo predmet niti sredstvo izvršenja krivičnog dela u postupku koji vodi ovo tužilaštvo.
Ovakva saopštenja institucija često privlače pažnju javnosti u Beogradu, posebno kada su u pitanju postupci koji se povezuju sa lokalnim funkcionerima i bezbednosnim okolnostima. Slične informacije u javnosti redovno otvaraju i pitanja o tome kako policija i tužilaštvo razmenjuju dokumentaciju i vode evidenciju o predmetima koji nisu direktno povezani sa samim delom. U gradskim vestima poslednjih dana pažnju su privukle i druge teme, među njima upozorenja MUP-a o lažnim porukama, kao i hapšenja u Beogradu zbog razbojništva. U sličnom kontekstu objavljena su i upozorenja o internet prevarama.
